<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>inDiritto.it &#187; Obbligazioni e Contratti</title>
	<atom:link href="http://www.indiritto.it/category/obbligazioni-e-contratti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.indiritto.it</link>
	<description>civiltà e diritto</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jul 2010 17:14:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Il Diritto dell&#8217;agente alla provvigione nell&#8217;ordinamento tedesco</title>
		<link>http://www.indiritto.it/2010/01/26/il-diritto-dellagente-alla-provvigione-nellordinamento-tedesco/</link>
		<comments>http://www.indiritto.it/2010/01/26/il-diritto-dellagente-alla-provvigione-nellordinamento-tedesco/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 16:07:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gerlando Gibilaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Obbligazioni e Contratti]]></category>
		<category><![CDATA[agente]]></category>
		<category><![CDATA[diritto tedesco]]></category>
		<category><![CDATA[provvigione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.indiritto.it/?p=328</guid>
		<description><![CDATA[Fosamax Actonel Boniva
Viagra Lowest Price
Who Is Allegra Buffington
Is Cozaar Safe
Interaction Between Phentermine And Celexa
Is Prilosec Safe During Pregancy
Grand Silver Co Wear Brite
Zantac Active Ingredient
Chitosan Flora
Effexor And Sex Drive
Interaction Of Melatonin With Norvasc
Mobic Gradient Toprolol
Clas A Driver Needed
Viagra Psuedo
Coumadin Sensitivity
Altace And Lipitor
Aceon Notebooks
Seroquel And Recall
Nizoral A-d Shampoo
Hair Loss And Cardizem La
Function Of Hgh
Breast Augmentation La Jolla
Does [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="border-radius:5px;-moz-border-radius:5px;-webkit-border-radius:5px;background-color:#ddd;border:1px solid #ccc;padding:5px;">L'articolo <a href="http://www.indiritto.it/2010/01/26/il-diritto-dellagente-alla-provvigione-nellordinamento-tedesco/">Il Diritto dell&#8217;agente alla provvigione nell&#8217;ordinamento tedesco</a> &egrave; apparso originariamente su <a href="http://www.indiritto.it">inDiritto.it</a>. Rispettane le <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/">condizioni di licenza</a>.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.indiritto.it/2010/01/26/il-diritto-dellagente-alla-provvigione-nellordinamento-tedesco/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sentenza Corte di Appello di Milano, sez. I, 15 aprile 2009, n. 1094: Omessa informazione sulla rischiosità dell’investimento e risoluzione del contratto. Considerazioni dell&#8217;Avv. Valerio Sangiovanni.</title>
		<link>http://www.indiritto.it/2009/11/03/sentenza-corte-di-appello-di-milano-sez-i-15-aprile-2009-n-1094-omessa-informazione-sulla-rischiosita-dell%e2%80%99investimento-e-risoluzione-del-contratto-considerazioni-dellavv-valerio-san/</link>
		<comments>http://www.indiritto.it/2009/11/03/sentenza-corte-di-appello-di-milano-sez-i-15-aprile-2009-n-1094-omessa-informazione-sulla-rischiosita-dell%e2%80%99investimento-e-risoluzione-del-contratto-considerazioni-dellavv-valerio-san/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 14:18:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gerlando Gibilaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto Finanziario]]></category>
		<category><![CDATA[Obbligazioni e Contratti]]></category>
		<category><![CDATA[bond Cirio]]></category>
		<category><![CDATA[strumenti finanziari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.indiritto.it/?p=214</guid>
		<description><![CDATA[L'articolo Sentenza Corte di Appello di Milano, sez. I, 15 aprile 2009, n. 1094: Omessa informazione sulla rischiosità dell’investimento e risoluzione del contratto. Considerazioni dell&#8217;Avv. Valerio Sangiovanni. &#232; apparso originariamente su inDiritto.it. Rispettane le condizioni di licenza.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="border-radius:5px;-moz-border-radius:5px;-webkit-border-radius:5px;background-color:#ddd;border:1px solid #ccc;padding:5px;">L'articolo <a href="http://www.indiritto.it/2009/11/03/sentenza-corte-di-appello-di-milano-sez-i-15-aprile-2009-n-1094-omessa-informazione-sulla-rischiosita-dell%e2%80%99investimento-e-risoluzione-del-contratto-considerazioni-dellavv-valerio-san/">Sentenza Corte di Appello di Milano, sez. I, 15 aprile 2009, n. 1094: Omessa informazione sulla rischiosità dell’investimento e risoluzione del contratto. Considerazioni dell&#8217;Avv. Valerio Sangiovanni.</a> &egrave; apparso originariamente su <a href="http://www.indiritto.it">inDiritto.it</a>. Rispettane le <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/">condizioni di licenza</a>.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.indiritto.it/2009/11/03/sentenza-corte-di-appello-di-milano-sez-i-15-aprile-2009-n-1094-omessa-informazione-sulla-rischiosita-dell%e2%80%99investimento-e-risoluzione-del-contratto-considerazioni-dellavv-valerio-san/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tribunale di Palermo Sentenza n. 466/09: clausola risolutiva espressa e condizione risolutiva</title>
		<link>http://www.indiritto.it/2009/04/24/tribunale-di-palermo-sentenza-n-46609-clausola-risolutiva-espressa-e-condizione-risolutiva/</link>
		<comments>http://www.indiritto.it/2009/04/24/tribunale-di-palermo-sentenza-n-46609-clausola-risolutiva-espressa-e-condizione-risolutiva/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 08:57:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gerlando Gibilaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto Societario]]></category>
		<category><![CDATA[Obbligazioni e Contratti]]></category>
		<category><![CDATA[condizione]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilità contrattuale]]></category>
		<category><![CDATA[risoluzione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.indiritto.it/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[L'articolo Tribunale di Palermo Sentenza n. 466/09: clausola risolutiva espressa e condizione risolutiva &#232; apparso originariamente su inDiritto.it. Rispettane le condizioni di licenza.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="border-radius:5px;-moz-border-radius:5px;-webkit-border-radius:5px;background-color:#ddd;border:1px solid #ccc;padding:5px;">L'articolo <a href="http://www.indiritto.it/2009/04/24/tribunale-di-palermo-sentenza-n-46609-clausola-risolutiva-espressa-e-condizione-risolutiva/">Tribunale di Palermo Sentenza n. 466/09: clausola risolutiva espressa e condizione risolutiva</a> &egrave; apparso originariamente su <a href="http://www.indiritto.it">inDiritto.it</a>. Rispettane le <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/">condizioni di licenza</a>.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.indiritto.it/2009/04/24/tribunale-di-palermo-sentenza-n-46609-clausola-risolutiva-espressa-e-condizione-risolutiva/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tribunale di Palermo, Sentenze n. 1414 e 1482 del 2008. Responsabilità dell&#8217;intermediario. Bond Cirio e Finmek. Rito societario: tempestività delle domande ed eccezioni.</title>
		<link>http://www.indiritto.it/2008/04/21/tribunale-di-palermo-sentenze-n-1414-e-1482-del-2008-responsabilita-dellintermediario-bond-cirio-e-finmek-rito-societario-tempestivita-delle-domande-ed-eccezioni/</link>
		<comments>http://www.indiritto.it/2008/04/21/tribunale-di-palermo-sentenze-n-1414-e-1482-del-2008-responsabilita-dellintermediario-bond-cirio-e-finmek-rito-societario-tempestivita-delle-domande-ed-eccezioni/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 16:27:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gerlando Gibilaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto Finanziario]]></category>
		<category><![CDATA[Obbligazioni e Contratti]]></category>
		<category><![CDATA[procedura civile]]></category>
		<category><![CDATA[risarcimento del danno]]></category>
		<category><![CDATA[rito societario]]></category>
		<category><![CDATA[bond Cirio]]></category>
		<category><![CDATA[bond Finmek]]></category>
		<category><![CDATA[disconoscimento]]></category>
		<category><![CDATA[strumenti finanziari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.indiritto.it/21/04/2008/tribunale-di-palermo-sentenze-n-1414-e-1482-del-2008-responsabilita-dellintermediario-bond-cirio-e-finmek-rito-societario-tempestivita-delle-domande-ed-eccezioni/</guid>
		<description><![CDATA[L'articolo Tribunale di Palermo, Sentenze n. 1414 e 1482 del 2008. Responsabilità dell&#8217;intermediario. Bond Cirio e Finmek. Rito societario: tempestività delle domande ed eccezioni. &#232; apparso originariamente su inDiritto.it. Rispettane le condizioni di licenza.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="border-radius:5px;-moz-border-radius:5px;-webkit-border-radius:5px;background-color:#ddd;border:1px solid #ccc;padding:5px;">L'articolo <a href="http://www.indiritto.it/2008/04/21/tribunale-di-palermo-sentenze-n-1414-e-1482-del-2008-responsabilita-dellintermediario-bond-cirio-e-finmek-rito-societario-tempestivita-delle-domande-ed-eccezioni/">Tribunale di Palermo, Sentenze n. 1414 e 1482 del 2008. Responsabilità dell&#8217;intermediario. Bond Cirio e Finmek. Rito societario: tempestività delle domande ed eccezioni.</a> &egrave; apparso originariamente su <a href="http://www.indiritto.it">inDiritto.it</a>. Rispettane le <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/">condizioni di licenza</a>.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.indiritto.it/2008/04/21/tribunale-di-palermo-sentenze-n-1414-e-1482-del-2008-responsabilita-dellintermediario-bond-cirio-e-finmek-rito-societario-tempestivita-delle-domande-ed-eccezioni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tribunale di Palermo, Sentenze 696/2008 e 820/2008. Intermediazione mobiliare: strumenti finanziari, bond Parmalat e Cirio. Responsabilità contrattuale o precontrattuale?</title>
		<link>http://www.indiritto.it/2008/03/28/tribunale-di-palermo-sentenze-6962008-e-8202008-intermediazione-mobiliare-strumenti-finanziari-bond-parmalat-e-cirio-responsabilita-contrattuale-o-precontrattuale/</link>
		<comments>http://www.indiritto.it/2008/03/28/tribunale-di-palermo-sentenze-6962008-e-8202008-intermediazione-mobiliare-strumenti-finanziari-bond-parmalat-e-cirio-responsabilita-contrattuale-o-precontrattuale/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 11:33:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gerlando Gibilaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto Finanziario]]></category>
		<category><![CDATA[Obbligazioni e Contratti]]></category>
		<category><![CDATA[risarcimento del danno]]></category>
		<category><![CDATA[bond Cirio]]></category>
		<category><![CDATA[bond Parmalat]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilità contrattuale]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilità precontrattuale]]></category>
		<category><![CDATA[strumenti finanziari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.indiritto.it/28/03/2008/tribunale-di-palermo-sentenze-6962008-e-8202008-intermediazione-mobiliare-strumenti-finanziari-bond-parmalat-e-cirio-responsabilita-contrattuale-o-precontrattuale/</guid>
		<description><![CDATA[L'articolo Tribunale di Palermo, Sentenze 696/2008 e 820/2008. Intermediazione mobiliare: strumenti finanziari, bond Parmalat e Cirio. Responsabilità contrattuale o precontrattuale? &#232; apparso originariamente su inDiritto.it. Rispettane le condizioni di licenza.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="border-radius:5px;-moz-border-radius:5px;-webkit-border-radius:5px;background-color:#ddd;border:1px solid #ccc;padding:5px;">L'articolo <a href="http://www.indiritto.it/2008/03/28/tribunale-di-palermo-sentenze-6962008-e-8202008-intermediazione-mobiliare-strumenti-finanziari-bond-parmalat-e-cirio-responsabilita-contrattuale-o-precontrattuale/">Tribunale di Palermo, Sentenze 696/2008 e 820/2008. Intermediazione mobiliare: strumenti finanziari, bond Parmalat e Cirio. Responsabilità contrattuale o precontrattuale?</a> &egrave; apparso originariamente su <a href="http://www.indiritto.it">inDiritto.it</a>. Rispettane le <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/">condizioni di licenza</a>.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.indiritto.it/2008/03/28/tribunale-di-palermo-sentenze-6962008-e-8202008-intermediazione-mobiliare-strumenti-finanziari-bond-parmalat-e-cirio-responsabilita-contrattuale-o-precontrattuale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cassazione SS.UU. civili Sentenza n. 26617/2007. Il pagamento con assegno circolare ha valore satisfattivo.</title>
		<link>http://www.indiritto.it/2008/02/08/cassazione-ssuu-civili-sentenza-n-266172007-il-pagamento-con-assegno-circolare-ha-valore-satisfattivo/</link>
		<comments>http://www.indiritto.it/2008/02/08/cassazione-ssuu-civili-sentenza-n-266172007-il-pagamento-con-assegno-circolare-ha-valore-satisfattivo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 16:32:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gerlando Gibilaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Obbligazioni e Contratti]]></category>
		<category><![CDATA[adempimento]]></category>
		<category><![CDATA[assegno]]></category>
		<category><![CDATA[obbligazioni pecuniarie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.indiritto.it/08/02/2008/cassazione-ssuu-civili-sentenza-n-266172007-il-pagamento-con-assegno-circolare-ha-valore-satisfattivo/</guid>
		<description><![CDATA[L'articolo Cassazione SS.UU. civili Sentenza n. 26617/2007. Il pagamento con assegno circolare ha valore satisfattivo. &#232; apparso originariamente su inDiritto.it. Rispettane le condizioni di licenza.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="border-radius:5px;-moz-border-radius:5px;-webkit-border-radius:5px;background-color:#ddd;border:1px solid #ccc;padding:5px;">L'articolo <a href="http://www.indiritto.it/2008/02/08/cassazione-ssuu-civili-sentenza-n-266172007-il-pagamento-con-assegno-circolare-ha-valore-satisfattivo/">Cassazione SS.UU. civili Sentenza n. 26617/2007. Il pagamento con assegno circolare ha valore satisfattivo.</a> &egrave; apparso originariamente su <a href="http://www.indiritto.it">inDiritto.it</a>. Rispettane le <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/">condizioni di licenza</a>.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.indiritto.it/2008/02/08/cassazione-ssuu-civili-sentenza-n-266172007-il-pagamento-con-assegno-circolare-ha-valore-satisfattivo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
